“俗话说的好“开车不喝酒，喝酒不开车”，不仅是对自己生命负责，也是对别人生命的尊重，作为法律规定明文禁止的行为，却在我们身边屡禁不止，这不，又一起事故发生了。”
基本案情
事情发生在年08月20日23时许，被告人陈某醉酒后驾驶×××号小型轿车在××庄段挪车时，与后方柳某停放的×××号小轿车发生碰撞，造成柳某的车辆保险杠受损。事发后，柳某的朋友李某看到柳某的车辆受损，告知柳某并一起到场要求被告人赔偿损失，后因协商未果向公安机关报案。
民警出警并勘查了事故现场，对被告人陈某进行呼气式酒精检测时，因陈某拒不配合极力反抗，也拒不提供驾驶证和行驶证，民警将医院抽血送检。经甘肃科诚司法鉴定所鉴定，被告人陈某血样中酒精含量为mg/ml，属醉酒驾驶。
经庄浪县公安交通警察大队认定，陈某应负本次事故的全部责任，柳某无责任。案发后，被告人陈某未赔偿柳某车辆修理费用，而柳某放弃了提起刑事附带民事诉讼。
“熟悉酒驾法规的人都应该知道，上述案例当中，血液酒精含量为mg/ml，早已经是酒后驾车差不多三倍的数值了，而在我们的法律规定里，醉酒驾驶本身触犯了刑律，但是本案中，似乎并未提及，并且值得注意的是，柳某放弃了提起刑事附带民事诉讼，这又为何呢？对此，法院又会如何裁定？”
一审判决
被告人陈某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪。被告人醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量在mg/ml以上，造成交通事故并负全责，应从重处罚。被告人醉酒驾车的目的只是为了短距离挪动车位，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币元。
从一审判决中，我们很清楚的看出判决的决定因素，对于全责、醉驾这两点来说，肯定是最主要的判决依据，但对于这样的判决结果，陈某不干了，随即提起上诉，指定辩护人马某、白某提出，原判认定陈某犯危险驾驶罪的事实不清、证据不足，应依法宣告无罪。法院再次审理，会同意其上诉请求吗？”
经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项、第二百四十四条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定。
二审判决如下
一、维持庄浪县人民法院（）甘刑初58号刑事判决对上诉人陈某犯危险驾驶罪的定罪；二、撤销庄浪县人民法院（）甘刑初58号刑事判决对上诉人陈某的处刑；三、上诉人陈某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。
“案件到此告一段落，经过律师的努力下，最终免去陈某的刑事处罚；这下有网友评论了：“律师真厉害”。但在小编看来，首先在本次案件中没有人员伤亡这是万幸，其次约束自身行为，才能有效避免事故发生，并且在发生事故后，保护现场，及时询问律师如何做最妥善的解决，才能避免蒙受不白之冤。为自己负责，也为他人负责。”
千寻普法，一对一法律咨询
解决你的法律问题
阅读转发，获取属于自己的私人法律顾问
有什么意见建议，欢迎大家提出来，法律咨询--小程序
联系电话：